开卷有益还是开卷未必有益

我认为读书是一个极其深奥的学问，开卷有益还是未必有益，每个人有不同的答案。也许大部分同学会认为开卷有益，而我却认为开卷有时未必有益。

首先，在看什么书上就有很大的学问，譬如说一个不会选书的人，他必定选择那些娱乐性的读物，而这类读物并不能提高他的认识水平。不过，我想补充一点，我本人挺喜欢看漫画类的闲书，但对于这类书籍只能偶尔看看，当作学习的配料罢了，那些流传百年至今的经典之作才是我们的精神主粮。现在的世道不太公平，一些不法商家为了谋取暴利并没有对书籍进行筛选。也许有同学会问，我们刚学完五年级语文课本的第二课《小苗与大树的对话》里面就有季老爷爷对大家说过的一段话，＂我是主张看闲书的＂，那为什么开居然还未必有益呢？别着急，让我告诉你们所漏掉的一个细节，你可以看一下季老爷爷看的闲书是哪一类的呀？有《彭公案》、《济公传》、《施公案》、《三侠五义》等经典名著，这跟我们看的那些漫画、游戏等闲书大不一样的(《查理九世》不属于这一类)。我觉得我现在所看的那些经典名著收获较大。譬如说鲁迅的《呐喊》，他让我看到了中国旧社会的真实一面，他所描写的阿Q精神特别让人沉思。《唐诗三百首》让我品到了诗词的优美，古人用诗词去表达生活的美好与不易，《红楼梦》是中国社会的一个缩影，它让我见到了各色人物的不同性格（我还在品读中）。不过我还是认为有些书是值得看的，比如《查理九世》在我们班是被禁止的，但我认为《查理九世》里面的很多人物、情节设置挺让人魂牵梦萦的，让人感觉到了另外一个世界，但这只是我主观感受而已。

另外，开卷未必有益的另一层意思是说抛开书本，我们要将学到的书本知识融入实践，不能做一个俗称的＂书呆子＂。譬如我们学到了篮球规则，但那只是字面上的规则，必须进行实战训练，才能成为真正的灌蓝高手。有一个很经典的故事，秦国准备灭掉赵国，赵国国军派老将廉颇来守城，但久攻不下，但廉颇也不主动出击，赵王听说赵奢的儿子赵括战术不错，便派去守城，赵括的父亲不这么认为，他认为赵括并没有实地打过一次战，他的战术都是书本学的，只会＂纸上谈兵＂不能充当如此大任，但赵王坚持让赵括出战。结果赵括大败，赵王的40万大军被秦国的白起大将活埋，就是有名的＂纸上谈兵＂典故出处。

因此，我认为开卷有时未必有益，读万卷书、行万里路才是王道。