限制责任
责任如风，起于青萍之末。最基本的责任应建立在道德准则的磐石之上，犹如春风之温文尔雅。但当责任膨胀过度，便是山雨欲来风满楼。
责任，是每个人都应履行的。从童稚时期的牙牙学语，到成年后的沧桑沉浮，人的一生本就踏着责任的脚印缓缓向前。小到养家糊口，大到保家卫国、马革裹尸，都是最饱满，最具力量的责任。我们的社会首先建立在道德礼仪上，其次才是庄严肃穆稳如泰山的法律准绳。每一个人，无论平凡普通，位高权重，只有在道德的督促下完成这个责任，社会这台巨型机器才会在现代文明的星空中有条不紊地运行。所以，坚决履行自己的责任，便是为这个世界的安定又上了一道保险。
但是，万事皆有度。当一个人的责任超出了他本应承担的范畴，那么责任带来的，便只能是崩坏与鲜血。明清时代更迭之际，史可法一介书生，空有治国方略，力据扬州城与清兵对抗。没有攻城掠地的将才，却拿全城百姓的性命作赌注，与势不可当的清朝骑兵，来了一场王朝落日之下的博弈。以死报国，这的确是他的责任，但那扬州城内的百姓却要为他的责任付出代价。城破身死，史可法的英灵望着扬州屠杀中滔天的硝烟与刺眼的鲜血，是否会感到一丝自责？扬州十日，这个纸醉金迷的繁华之都转瞬成了悲惨的炼狱，我理解史可法，敬仰史可法，但我不能接受这殉国之殇。他的责任越过了那条属于文臣的线，于是，一曲扬州悲歌成为了中华民族一条永远的伤疤。
履行责任是必要的，也是光荣的，但我们应该避免责任的过度，成为混乱与伤害的利刃。在去年的天津港爆炸案发生时，歌手范玮琪在微博上传了两张全家福，便引来网友一阵声讨。她即使立即删除该微博并发文道歉，却仍没有得到网友的谅解。从最初的“不负责任”、“没有正面的公众人物形象”到最后的“不爱国”、“道德败坏”，部分网友强加给范玮琪的无理骂声喧嚣不止，严重影响了她的声誉与生活。回到最初，我们发现她并没有什么过错。但网友们拿着一根标着“公众责任”的麻绳，硬是将她绑架上了道德高地，这损害的不只是艺人的形象，更是大部分网民使用网络暴力的明证。可见，责任应适度，才能保证社会的健康、持续发展。
当责任的准绳系在社会这座大厦的支架之上，会使它愈加牢固。但这根准绳如果无限地勒紧、拉长，谁能保证支架不会碎裂？到时大厦将倾，再坚固的道德基石也支撑不住这庞然大物。所以，请限制责任，让生活在责任平衡的阳关大道上缓缓前行。